※この記事には広告・紹介リンクを含みます。
「Unraid って、RAID のことでしょ？」
私も最初は、そう思っていました。でも、Unraid は RAID ではありません。 そして、ここが Unraid のいちばん面白いところで、私が TrueNAS から乗り換えた理由でもあります。
この記事では、RAID と Unraid の違いを、図を使って順番に説明します。
（NAS は、家の中に置く、みんなで使える大きな倉庫です。HDD は、その中の「引き出しの箱」だと思ってください。）
1. まず RAID のおさらい（RAID-5 の場合）
RAID は、何台もの HDD を束ねて、1台の大きな HDD のように使う仕組みです。その中の RAID-5 では、データを細かく切って、全部の HDD に分けて書きます（ストライピング）。さらに、パリティという「答え合わせ用のデータ」も、各段で場所を変えながら、全部の HDD に散らします。
細切れに書くので、読み書きは速くなります。その代わり、1つのファイルが、全部の HDD にまたがります。 ここが、あとで効いてきます。
2. Unraid は「細切れにしない」
Unraid も、パリティを使います。でも、やり方が違います。
- データは、HDD 1台の中に、そのまま入れる（ストライピングしない）
- パリティは、専用の HDD に、まとめて置く
パリティの中身は、データ用の HDD の「同じ位置」を合算した、答え合わせです。たとえば、引き出しが3つあって、それぞれの2段目に 3・5・2 が入っているなら、パリティの2段目には、合計の「10」を書いておきます。実際は足し算ではなく、もう少し違う計算ですが、考え方は同じです。
3. HDD が1台壊れたとき
データ用の HDD が1台壊れても、残りの HDD とパリティから、壊れた HDD の中身を計算で作り直せます。 上の例なら、10 − 3 − 2 ＝ 5、です。
ここは、RAID-5 と同じです。パリティが「HDD 1台の故障への保険」になっています。パリティ用の HDD を2台にすると、同時に2台壊れても復元できます（私は2台にしています）。
4. 2台同時に壊れたら？（パリティ1台の場合）
違いが一番はっきり出るのが、保険を超えて、2台同時に壊れたときです。
- Unraid: ファイルは HDD 1台の中にそのまま入っているので、壊れた HDD のぶんだけを失い、ほかの HDD は無事です
- RAID-5: 全部のファイルが、全部の HDD に細切れで書かれているので、全部のファイルが読めなくなります
もちろん、2台壊れること自体は、避けたい事態です。でも、家族の写真や動画を守る側から見ると、「最悪でも、全部は失わない」というのは、大きな安心です。
5. 大きさの違う HDD も使える
束ねない（細切れにしない）ので、大きさの違う HDD を混ぜて使えます。
Unraid は、パリティだけ、データ用の一番大きい HDD 以上にしておけば、あとは自由です（Unraid の公式ドキュメントの条件です）。一方 RAID-5 は、全部の HDD を同じ大きさで使う仕組みなので、大きい HDD を混ぜても、一番小さい HDD に合わせられて、残りは使われません。
だから、余っている HDD を使う・HDD を1台ずつ買い足すことができます。
6. 1台だけ取り出して読める。つなぎ直しも怖くない
Unraid の HDD は、標準の XFS という形式です。1台だけ取り出して、パソコンにつなげば、中身が読めます。
一方、TrueNAS が使う ZFS は、何台もの HDD を1つのプールにまとめます。OS を作り直すときは、このプールを「つなぎ直し（インポート）」します。ここでうまく見つからないと、中身には丸ごとアクセスできなくなります。 公式の説明でも、新しいプールを先に作ると、ディスクの中身を消すおそれがあると注意されています。
専門の復旧業者に頼む方法もありますが、費用は NAS 1台で約9万〜31万円、複数台で約13万〜51万円が目安です（業者の公表料金。2026-10 時点）。個人の家族の写真のために払う金額としては、現実的ではありません。
私が使っていた TrueNAS は、CORE から SCALE（今の Community Edition）へ、大きく作り直しになりました。そのたびに、子どもが小さいころの写真や動画を危険にさらすのが、怖かったです。Unraid なら、OS を作り直しても、データは HDD の中にそのままあります。最悪の場合でも、必要なぶんだけを直接取り出して逃がせます。
7. ⚠️ パリティは「バックアップ」ではありません
大事な注意です。パリティは、バックアップの代わりにはなりません。
- 間違ってファイルを消したり、ファイルが壊れたりしても、パリティはその状態まで、そのまま複製してしまいます（Unraid の公式も、そう説明しています）
- 火事や盗難のときは、パリティの HDD も同じ場所にあるので、一緒に失われます
パリティは「HDD の故障」への保険で、バックアップは「消した・壊した・火事」への保険です。別の場所に、もう1つコピーを持つのが、本当のバックアップです。
8. システムは ZFS、データは XFS
「Unraid では、ZFS は使えないの？」
使えます。Unraid は 6.12 から、ZFS を選べるようになりました。そこで私は、使い分けています。
| 置き場所 | 形式 | 何を入れているか |
|---|---|---|
| キャッシュ（M.2 SSD 2本） | ZFS | システム・アプリの設定・作業用のデータ |
| データ用の HDD | XFS | 家族の写真・動画・ファイル |
私の構成を、図にするとこうなります。
パリティを2台にしているので、HDD が同時に2台壊れても復元できます。データ用の HDD は、一番大きいもので 6TB なので、パリティは 6TB 以上（8TB と 6TB）にしています。キャッシュの SSD（128GB が2本）は、ZFS のミラー（2本に同じ内容を書く）なので、1本壊れてもデータは残ります。
ZFS には、スナップショットがあります。これは、ゲームのセーブデータのようなものです。「間違ったアプリを入れてしまった」「設定を壊した」というときに、少し前の状態に戻せます。私の画面でも、system や appdata などにスナップショットが付いています（2026-10-03 時点）。
アプリの設定は、何度でもやり直せるので、ZFS の「戻せる」と相性が良いです。一方、家族の写真や動画は、HDD 1台ずつの XFS に置いて、つなぎ直しの怖さを避けています。
「戻せる安心」は ZFS で、「取り出せる安心」は XFS で。 両方を1台の中で使い分けられるのも、Unraid の面白さだと思っています。
9. 書き込みの遅さを補う「キャッシュ」（ダムのイメージ）
パリティを計算しながら HDD に書くので、Unraid の書き込みは、HDD 1台ぶんの速さになりやすいです（目安）。そこで使うのがキャッシュです。
イメージはダムです。大雨（たくさんのデータ）が降っても、いったんダム（SSD）で一気に受け止めて、川（HDD）にはあとから少しずつ流します。
- 書き込み: 保存したファイルは、まず速い SSD に入ります。だから、保存が一瞬で終わります
- 移す時間: あとで Mover（ムーバー） という仕組みが、HDD へ自動で移してくれます。初期設定では、毎日、夜中の時間帯です（時間は変えられます）
- 置いたまま: 設定した共有フォルダは、SSD に置いたままにできます（私はシステムやアプリの設定を SSD に置いています）
⚠️ 「よく使うデータを、自動で SSD に置いてくれる」仕組みではありません。どの共有フォルダを、SSD に置いたままにするか、HDD に移すかは、フォルダごとに自分で決めます（Unraid の公式ドキュメントの説明です）。
また、HDD に移し終わるまでは、そのデータは SSD にしかありません（下の表の注意を参照）。
キャッシュ（SSD）に向いているもの・向かないもの
| 向いているもの | 理由 |
|---|---|
| アプリの設定（Docker など） | 小さなファイルを頻繁に読み書きする。SSD が得意 |
| 動画編集・Photoshop などの作業中のデータ | 作業中は速いほうが快適。完成したら HDD の共有フォルダへ移して保管する |
| 保存したばかりのファイル | いったん SSD で受け止めて、あとで HDD へ移す（上のダムの使い方） |
| 向かないもの | 理由 |
|---|---|
| 完成した写真・動画の保管 | 容量が大きく、SSD がすぐ埋まる。HDD に置くのが向いている |
| 重い編集そのもの | NAS の上で直接やるより、パソコン本体の SSD で作業して、完成品だけ NAS に置くほうが安定することも多い（私の見方です） |
⚠️ SSD に置いたままのデータは、HDD のパリティでは守られません。SSD を2本のミラーにするか、別の場所にもコピーを持つと安心です（私は2本のミラーです）。
10. 向いていない点も正直に
- 書き込みが、HDD 1台ぶんの速さになりやすいです（目安）。9章のキャッシュで補えますが、SSD の分のお金もかかります
- パリティ用に、HDD を1台（以上）使います（そのぶん容量は増えません）
- 有料です（買い切り。30日間の無料体験あり）
- 日本語の情報が、まだ少ないです
まとめ
- Unraid は、HDD 1台ずつにそのまま書き、パリティだけ別の HDD。RAID ではない
- RAID-5 は、全部の HDD に細切れで書く。速いが、2台壊れると全部を失う。HDD は同じ大きさが前提
- 1台壊れたら、残りとパリティから復元できる。2台壊れても、無事な HDD の中身は読める
- 容量バラバラの HDD を混ぜられる。1台だけ取り出しても読める
- パリティは故障の保険。バックアップではない（別の場所にもコピーを）
- 私は、システムを ZFS（戻せる）、データを XFS（取り出せる）で使い分けている
- 書き込みの遅さは、ダムのようなキャッシュ（SSD）で受け止めて、あとで HDD へ移すことで補う
TrueNAS と Unraid の違いを、容量・買い足し方・費用などで、全体を比べた記事はこちらです。
→ TrueNAS vs Unraid！使って分かった違いと選び方
Unraid の費用の実額や、動かしているアプリは、こちらにまとめています。
→ NASならUnraid一択！1年半使った理由と費用（約12万円）
Unraid は、30日間の無料体験から試せます。
この記事を書いた人
Windows ホームサーバーの頃から約20年、自宅サーバーを運用しています。TrueNAS（CORE・SCALE）を経て、今は Unraid の1台で、家族の写真・動画・ファイル共有を動かしています。
※この記事は、私の体験や記録をもとに、AI（Claude）に下書きを手伝ってもらって作成しています。内容は私が確認しています。図は Claude が作成し、アイキャッチ画像は AI（Google Gemini）で作成しています。
